en esperant que la marche commence plutot vers 20 H ......

Double page dans le parisien du jour
Avant tout, avant la haine de la police, SOUTIEN A LA FAMILLE QUEMENER.
Voila
en esperant qu'il y ai le plus de monde possible ce soir.

JUSTICE POUR JULIEN

Un an déjà... On n'oublie pas! "Repose en paix Julien"
Courage et pensées sincères à ses proches.

La mort n'a pas de couleurs...

Justice pour Mounir et Julien!

VENDREDI DE DEUIL pour les supporters du Paris Saint-Germain. A 19 heures, demain, une marche est organisée aux abords du Parc des Princes pour commémorer le premier anniversaire de la mort de Julien Quemener. Ce supporter du PSG âgé de 25 ans a été tué le 23 novembre 2006 par le policier Antoine Granomort après un match de Coupe de l'UEFA opposant les Parisiens aux Israéliens de l'Hapoël Tel-Aviv (2-4).


Pouvoirs publics et instances du football ont été montrés du doigt pour n'avoir pas su prévenir un drame qui semblait écrit d'avance. Un an après, tous les enseignements de cette funeste soirée ont-ils été tirés ? Pas sûr...

Répression et sécurité. Immédiatement après le drame du Parc des Princes, les pouvoirs publics ont voulu frapper fort en sanctionnant les supporters qui se mettaient à la faute. Outre la fermeture pendant deux mois de la partie basse de la tribune Boulogne, les interdictions de stade, qu'elles soient administratives ou judiciaires, ont explosé, passant de 11 à 350. Parallèlement, le Paris Saint-Germain et la Ville de Paris ont décidé de renforcer les contrôles d'accès et la vidéosurveillance du stade. Le club a disposé 50 caméras high-tech qui sont venues s'ajouter aux 106 déjà en place. Des tourniquets ont été installés pour renforcer le contrôle et, désormais, les cartes d'abonné portent la photo de leur titulaire. Le PSG envisage même d'avoir recours à des caméras à reconnaissance faciale dans les années à venir après accord de la Cnil. « Au niveau du contrôle d'accès, on est à 90 voire 95 % d'efficacité », évalue Jean-Philippe D'Hallivillée, le Monsieur Sécurité du Parc.

Taper plus fort : la solution ? Cette répression accrue a produit ses effets auprès des supporters les plus virulents. « Il ne se passe plus grand-chose à cause des interdictions de stade administratives. Tout le monde a peur de devoir pointer au commissariat », confirme Christophe, membre des Supras d'Auteuil. Au 30 octobre 2007, seulement 50 interdictions de stade avaient été prononcées en France. Une diminution proportionnelle à celle du nombre de faits de violence ou de racisme en baisse de 15 % pour le football professionnel sur les dix premiers mois de l'année. Pourtant, dans deux rapports parlementaires, les sénateurs et les députés réclament aujourd'hui d'aller plus loin avec un allongement de la durée des interdictions de stade et « une plus grande sévérité des juges ». De son côté, la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a annoncé la mise en oeuvre d'un fichier national des interdits de stade.

Des supporters inaudibles. Cette « hyper-répression » ne convainc guère Nicolas Hourcade, sociologue à l'école centrale de Lyon, et spécialiste du « suportérisme ». « Le reproche que l'on peut faire à la France est de ne pas mener une politique cohérente et globale, explique-t-il. Il faut effectivement une répression forte mais il faut qu'elle soit juste et bien ciblée. Il faut aussi un volet éducatif, des stades adaptés et une volonté d'intégrer les supporters au club. Même avec les plus durs, il faut discuter car il est toujours préférable de connaître les gens que l'on combat. » Alors que des rumeurs d'affrontement se font jour entre hooligans niçois et parisiens avant Nice - PSG de dimanche, Amar, des Lutèce Falco, tire la sonnette d'alarme. « Ce qui s'est passé le 23 novembre 2006 peut se reproduire à tout moment, souligne ce supporter parisien. Rien n'a été fait ni dans la compréhension du phénomène ultra ni dans un éventuel rapprochement avec la police. Ça éviterait les abus mais, malheureusement, il n'y a pas de prévention. » Les choses sont peut-être en train d'évoluer. Officiellement, le PSG n'a aucun contact direct avec les Indépendants, la frange radicale et la plus violente de ses supporters. Selon nos informations, l'un d'entre eux a pourtant assisté à la réunion organisée avant-hier entre actionnaires et associations de supporters du club.
http://www.leparisien.fr/home/sports/psg/article.htm?articleid=291381203
Source:
www.leparisien.fr

Soyons le plus possible se soir pour honnorer sa triste disparition.
Vérité pour Julien et Mounir...

...

Le 23 novembre 2006, Julien Quemener, supporter de 25 ans, mourait, atteint par le tir d’un policier en civil après une défaite du PSG. Depuis, les mentalités ont changé. Mais le souvenir de ce drame hante toujours le club.

Vendredi, une marche en l’honneur de Julien Quemener, ce jeune supporter tué d’une balle le 23 novembre 2006, se déroule à quelques centaines de mètres du parc des Princes. Un an après, les proches du jeune homme, sa famille, ses amis et tous ceux qui ne veulent pas oublier que la mort a frappé ce jour-là se retrouvent. Tous ensemble. Unis. Car ce que l’on redoutait depuis plusieurs années a finalement eu lieu. La corrélation entre le PSG, l’un des clubs les plus compliqués d’Europe question sécurité, et la mort de Julien Quemener, supporter sans histoire, dont le passé n’était en rien lié aux groupuscules extrémistes du parc des Princes, ne devait pas s’opérer. Cela s’est pourtant déroulé. Antoine Granomort, lui, attend d’être définitivement fixé sur son sort. Granomort est l’homme qui a abattu Julien
Quemener.

Ce policier avait usé de son arme en voulant protéger Yanniv Hazout, jeune homme de confession juive, présent au parc des Princes pour assister au match de Coupe UEFA entre le PSG et l’Hapoël Tel Aviv (2-4) ce soir-là. Yanniv Hazout était supporter des deux équipes. Mais la piteuse défaite du PSG avait fatalement attisé la haine de quelques supporters à l’égard de ce qu’ils pensaient être un supporter de l’Hapoël… Acculé devant un restaurant de la porte Saint Cloud, pris à parti par une foule menaçante et injurieuse, Antoine Granomort avait tiré, provoquant la mort de Julien Quemener, coupable, selon ses proches, d’avoir été là « par hasard ». Quelques jours après les faits, Antoine Granomort avait invoqué la légitime défense. Une position retenue dans un premier temps par la justice. Mais une reconstitution du crime devrait avoir lieu fin novembre à la demande de la famille : selon elle, certains points restent à éclaircir, le but étant de laver l’honneur de Julien Quemener, trop vite assimilé aux membres d’une faction néo-nazie.

Mesures renforcées

Entre-temps, Granomort a été révoqué de la Police Nationale à la suite d’une affaire d’escroquerie vieille de trois ans. Il devra prouver qu’il a dit toute la vérité sur les circonstances du drame. Mais alors que les résultats du PSG version 2007-2008 ne sont pas meilleurs que ceux de la saison dernière, le club de la Capitale n’a connu aucun incident. Rien. Pas même un mouvement d’humeur. Etonnant. « Au stade, il n’y a même rien à signaler, nous a confirmé Jean-Philippe D’Hallivillée, le responsable sécurité du parc des Princes. La mort du supporter a été un drame, mais elle s’est déroulée en dehors. » Tout est beaucoup plus calme qu’il y a quelques années. Souvenez-vous : une buvette avait failli être jetée d’une tribune…

Si la mort de Julien Quemener a sans doute agi comme un électrochoc chez la plupart des excités, les mesures prises par le club parisien ont aussi été dans le bon sens. Au Parc, la sécurité n’a jamais été aussi forte. En plus des 106 caméras de surveillance déjà présentes, 50 supplémentaires ont été installées. On n’entre plus au stade comme dans un moulin. Les fameux tourniquets que voulait installer le très contesté Jean-Pierre Larue, chef de la sécurité sous Francis Graille, ont vu le jour. Un supporter présent à PSG-Montpellier en Coupe de France (2-0) nous a même confié avoir attendu 30 minutes avant de pouvoir accéder à sa place… Dur à admettre pour les gens « normaux », mais sans doute profitable à moyen terme. Les places à codes barres automatiques sont sorties des usines.

La famille sans nouvelles du PSG

Quant aux cartes d’abonné, elles se font au siège, la photo étant prise sur place. Enfin, tout « supporter » interpellé par la police risque désormais une interdiction administrative de stade… Si toutes ces mesures ont déjà porté leurs fruits, rien n’indique qu’elles éloignent à jamais le parc des Princes d’un nouveau 23 novembre 2006. La tension est encore là. Et une nouvelle fois, elle pourrait venir du kop Boulogne, là où Julien Quemener a assisté au dernier match de sa jeune vie. En attendant, ce kop si souvent décrié pour ses idées tendance « national-socialiste » va organiser la marche en l’honneur du défunt. Ni le PSG, ni l’Etat, ne se sont manifestés auprès de la famille de Julien Quemener depuis cette tragique nuit.

http://www.football365.fr/infos_clubs/psg/story_206136_Un-an-apres.shtml

FRANÇOISE QUEMENER :

« Pour que Julien ne soit pas oublié »

Maxime VAUTIER - vendredi 23 novembre 2007 - 16h08

Françoise Quemener lutte avec courage pour faire changer l’opinion des médias sur son fils et pour faire éclater sa vérité sur le drame. Entourée de ses proches, elle se bat pour que Julien ne soit pas oublié.


Madame Quemener, comment allez-vous après le drame ?
Ça va, je me remets doucement. Je fais tout pour que l’on n’oublie pas Julien.

Pouvez-vous nous parler de votre fils ?
Julien était un jeune homme bien dans sa peau. Il menait sa petite vie tranquille, travaillait et avait une copine. Il n’était en rien un violent, comme on a pu le décrire dans certains médias. Il était sérieux dans le travail et bien dans sa tête. Il se mettait toujours à l’écart des bagarres.

Julien était-il abonné au parc des Princes ?
Oui. Il l’était chez les Boulogne Boys, ce n’était pas du tout un indépendant comme on a pu l’entendre. Le soir du match, Julien est arrivé en retard, il est donc descendu, avec ses amis, en tribune R2, pour mieux voir.

Trouvez-vous que la mémoire de Julien ait été salie ?
Bien sûr. On ne peut pas comparer mon fils à un nazi, ou à un hooligan. Il n’a rien à voir avec ces gens-là. Julien était complètement l’inverse. Je vais tout faire pour que l’on ait une autre image de lui.

Comment expliquez-vous qu’il se soit retrouvé parmi le groupe qui tentait d’agresser un supporter israélien ?
D’après les témoignages d’amis ou d’autres personnes présentes sur les lieux, Julien se dirigeait vers sa voiture, lorsqu’il a vu un attroupement bruyant. Par curiosité, il s’en est approché. Mais je vous l’ai déjà dit, ce n’était pas un casseur. Julien n’y était pour rien…

« Je remercie les Boulogne Boys »

Avez-vous rencontré l’agent Antoine Granomort (auteur du coup de feu mortel) ?
Non. Jamais. Ni même Mounir Bouchaer (Ndlr : autre victime du coup de feu), ou le jeune supporter israélien Yanniv Hazout (en fait, un supporter français de confession israélite).

Que vous inspirent les démêlés judiciaires d’Antoine Granomort ?
Je les ai suivis comme tout le monde, et je pense qu’il aurait dû être révoqué bien avant cette affaire. Cet homme a semé la pagaille. Il n’a pas sorti d’insigne, ni de brassard, et surtout il n’était pas en état de légitime défense lorsqu’il a tiré.

Vous avez monté, avec votre famille, une association « Justice et vérité pour Julien ». Quel est le but de cette opération ?
Nous ne voulons pas que Julien soit oublié. L’affaire traîne déjà en longueur et j’ai l’impression que l’on veut un peu l’étouffer…

Vous entendez par là que…
Eh bien, avec les différents témoignages déposés au commissariat, on se rend compte petit à petit que Julien était innocent. Cela ennuie sûrement les autorités, qui font traîner l’affaire en longueur. J’attends donc avec impatience la date de la reconstitution, et j’appelle à ce que viennent ce jour là tous les témoins présents le soir du drame.

Pensez-vous que la sécurité autour du parc des Princes puisse être mise en cause dans ce drame ?
Oui. C’était un match à haut risque. Avant même le début de la partie, j’avais peur. Les policiers n’étaient pas préparés à cela. Certains témoins nous ont même dit que deux policiers étaient présents sur les lieux et qu’ils n’étaient pas intervenus…

Avez-vous reçu des messages de soutien du club ou d’hommes politiques ?
Pas vraiment. Les Boulogne Boys sont les seuls à avoir fait un geste envers Julien. Cela me touche et je les en remercie.


http://www.sport365.fr/football/article_206141_-Pour-que-Julien-ne-soit-pas-oublie-.shtml

Marche en mémoire de Julien


Un an jour pour jour après la mort de Julien Quemener (supporter du Paris Saint-Germain tué par un policier le 23 novembre 2006) ce sont environ 600 parisiens qui se sont réunis ce soir porte de Saint-Cloud pour rendre hommage à l’un des leurs. Au départ de la marche, la famille de Julien prend la tête d’un cortège duquel s’élèvent plusieurs calicots à l’effigie du jeune homme et un message en signe d’hommage au supporter Italien Gabriele Sandri assassiné lui aussi par la police ce mois-ci.
Suivant le trajet traditionnel des précédentes marches le cortège progresse ainsi du siège du club jusqu’au lieu du drame tout en passant par le Kop de Boulogne sur lequel on pouvait lire le message « Julien presente » peint par les camarades de Vérone.
Arrivés sur les lieux, les présents respectent à genoux une touchante minute de silence avant de crier avec force des slogans tels que « pouvoir assassin, vérité pour Julien ! »,”Granomort assassin” le tout agrémenté de plusieurs fumigènes. La marche se terminera après un émouvant message de deux membres de sa famille puis un moment de recueillement pour certains à l’endroit même où Julien fut assassiné.

http://fr.novopress.info




Plusieurs centaines de supporteurs du PSG rendent hommage à l'un des leurs

23.11.2007 21:51
Plusieurs centaines de supporteurs du Paris SG, 900 selon la police, ont rendu hommage vendredi soir, aux abords du parc des Princes, à Julien Quemener tué il y a un an par un policier à l'issue du match de la coupe de l'UEFA PSG-Hapoël Tel-Aviv, a constaté un journaliste de l'AFP.

Le cortège est parti peu après 19H30 du siège du PSG au Parc des Princes (XVIe arrondissement) pour se rendre jusqu'à la place de la Porte de Saint-Cloud où le 23 novembre 2006 un supporteur "ultra" du Paris SG, Julien Quemener, 25 ans, a été tué par un policier. Affecté au service régional de police des transports (SRPT) lors des incidents, le fonctionnaire, avait fait usage de son arme alors qu'il tentait de protéger un supporteur du club israélien de Tel-Aviv.

Arrivés devant le dépôt de bus où le jeune homme est mort les supporteurs, dont certains portaient des écharpes du club parisien, ont déposé des fleurs et allumé plusieurs dizaines de bougies blanches.

Certains sont restés de longues minutes silencieux avant de se disperser dans le calme peu avant 21H30.

Le policier Antoine Granomort, 33 ans, a été révoqué le 10 octobre dernier de la police nationale après une condamnation à cinq mois de prison avec sursis prononcée en avril par le tribunal correctionnel pour escroquerie. (AFP)



Repose en paix Julien... Nous n'oublierons jamais...

Belle homage

Photos de Vendredi :

http://www.boulogne-boys.org/gallery2/gallery/0708/marchejulien

Et de Dimanche à Nice :

Ils se sont croisés sur la place de la porte de Saint-Cloud à la sortie d'un match. Julien est mort. Yaniv et Mounir ont survécu et Antoine est un héros controversé. Un an après, que sont-t-ils devenus ? Enquête.

Antoine Granomort, 33 ans, policier
"Si j'étais mort sur la place de la Porte de Saint-Cloud, je serais devenu un héros national, dit Antoine Granomort. Aujourd'hui, je suis un moins que rien." Révoqué de la police nationale en octobre, Granomort vit aujourd'hui avec 900 euros de chômage. "En attendant de trouver un boulot dans la sécurité, je fais quelques extras dans des hôtels", explique-t-il. Julien est mort, Mounir a survécu et Yaniv s'en sort plutôt bien. Quant à Antoine, il paye au prix fort un passé pour le moins chargé. Impliqué dans une affaire d'escroquerie qui remonte à 2004, consécutive à une histoire assez alambiquée de trafic de drogue, son image de policier intrépide et courageux en a pris un coup. Quant à la thèse de la légitime défense, elle est toujours d'actualité mais, après un an d'instruction, elle est insidieusement remise en doute par l'absence d'une mise en examen d'un ou de plusieurs agresseurs. "Ne vous inquiétez pas, rétorque Granomort. Si la juge Florence Dutartre n'a toujours pas auditionné Mounir et ne l'a pas encore mis en examen, c'est parce qu'elle garde le meilleur pour la fin." Par ailleurs, l'enchaînement exact des faits, dans les ultimes secondes avant le coup de feu, pose toujours question. "On m'a porté un coup à la jambe, je suis tombé, me rattrapant de justesse avec mon bras, explique l'intéressé. C'est alors que j'ai vu une forme humaine me tomber dessus. Comme je venais de perdre mes lunettes et que j'avais reçu un coup à la tempe, ma vision était brouillée. Sentant que j'allais me faire démolir, j'ai tiré." Cette version s'oppose au témoignage recueilli auprès d'un individu situé aux premières loges au moment des faits : "Le policier reculait, il a heurté le trottoir, s'est rattrapé sur ses mains puis s'est relevé, a sorti son arme, a mis en joue les personnes devant lui en balayant à 180 degrés. Puis quand quelques personnes plus déterminées ont foncé sur lui il a tiré. Un seul coup de feu. Il était debout."

Yaniv Hazout, 22 ans
En novembre 2006, Yaniv Hazout n'a que 21 ans. Il est encore un étudiant sans histoire de l'INT Management, une grande école située à Evry (Essonne). Moins de 24 heures après les faits, alors que son nom a été jeté en pâture par le procureur de la République de Paris et que la presse lui court après, il donne sa première interview à Sport. Il nous livre un récit complet et détaillé de sa soirée. Quittant le Parc des Princes avec quelques amis, Yaniv aurait été pris à parti par des supporters du PSG, se livrant semble-t-il à une "chasse anti-juifs". Pourquoi lui ? "Mon fils ne portait ni kippa ni écharpe du club Tel-Aviv, rapporte aujourd'hui Dina, sa mère. Il s'est fait repérer, simplement parce qu'il avait un look de jeune juif branché." La course-poursuite commence. Arrivant sur la place de la porte de Saint-Cloud, il rencontre pour la première fois de sa vie celui qui va devenir son sauveur, Antoine Granomort. Les auditions menées par la juge Nathalie Dutartre ont montré que d'autres policiers étaient présents sur la place de la porte de Saint-Cloud. Certains d'entre eux ont vu la scène mais n'ont pas bougé. Que serait-il arrivé au jeune Yaniv Hazout si le hasard avait voulu que Granomort ne soit pas là ? Aurait-il été battu à mort ou bien aurait-il "simplement" pris une rouste ? Un an après, ces questions vaines et sans réponse hantent toujours la famille de Julien Quemener. Quant à Yaniv, il est en stage dans une banque d'affaires de la Défense, près de Paris. Il rêve d'être trader et d'aller travailler à New York. Perturbé par les souvenirs de cette nuit du 23 novembre, il a d'abord refusé de remettre les pieds au Parc des Princes, avant d'en devenir l'invité permanent sur une initiative d'Alain Cayzac, le président du Paris Saint-Germain. Une zone d'ombre plane désormais sur sa situation exacte au moment des faits. Était-il vraiment présent derrière Antoine Granomort lors du coup de feu ? Rien n'est moins sûr.

Mounir Boujaer, 27 ans
C'est le miraculé du drame de la porte de Saint-Cloud. La balle du policier, tirée quasiment à bout portant, lui transperce un poumon. Il survit à ses blessures. Ironie de l'histoire, Mounir, qui se dit athé, porte dans sa poche, le soir du drame, un chapelet de prière. Après une semaine d'hôpital, le jeune homme effectue sa déposition dans un commissariat parisien et rentre chez lui à Evreux (Eure). Son arrêt maladie dure quatre mois, le temps d'essayer de se reconstruire et, pour sa compagne, de donner naissance à un deuxième garçon. Il reprend ensuite son métier de chauffeur-routier international mais finit par être licencié en septembre dernier. Avant de retrouver un emploi de livreur quelques semaines plus tard. À ce jour, Mounir Boujaer n'a toujours pas été auditionné par les juges chargés de l'instruction. Présent il y a deux semaines lors de la marche silencieuse en hommage à Julien Quemener, il a rencontré pour la première fois les parents de Julien. "Si j'avais su que le policier avait une arme, jamais je ne me serais approché de lui, leur a-t-il alors confié. Il a dégainé au dernier moment. Peut-être que Julien ne serait pas mort si je ne n'avais pas été là. Ce qui m'a poussé vers Granomort ? La curiosité humaine." Cette version des faits, une de plus disent ses détracteurs, s'oppose encore à celle d'Antoine Granomort et de Yaniv Hazout. Selon eux, le policier a sorti son arme dès le début de son intervention, quelques minutes avant son mortel dénouement. Et non pas au dernier moment.

Julien Quemener, mort le 23/11/2006
Il avait 25 ans, aimait le football et la tribune Boulogne. "Ses films préférés étaient Hooligans, American History X et Fight Club", ajoute l'une de ses amies. Suffisant pour en faire un hooligan ? Après être resté quinze jours à l'Institut médico-légal de Paris, son corps a été inhumé sous une pluie battante dans un cimetière arboré de l'Essonne. Aujourd'hui, ses parents, Olivier et Françoise, n'en finissent plus de se poser la question. Où était Julien au moment du tir ? En seconde ligne, juste derrière Mounir, prêt à en découdre ? Ou quelques mètres plus loin, en situation d'observateur ? L'analyse balistique n'a pas permis d'élucider ce dernier point. Il faudra vraisemblablement attendre la reconstitution pour y voir plus clair. Initialement prévue fin novembre, autour de la date anniversaire, elle pourrait avoir lieu courant janvier.

Ronan Folgoas

Drame du PSG, un an après : l'interview fracassante de Maître Collard - 26/11/2007

SOURCE : myfreesport

Le 23 novembre 2006, un supporter du PSG est tué par une balle tirée par un policier qui blesse aussi Mounir Bouchaer. Un an après les faits, l'avocat de ce dernier, Maître Collard, fait le point sur cette affaire.

Maître Collard, où en est l'instruction ?
Maître Gilbert Collard : "Mon client, Mounir Bouchaer, n'a jamais été mis en examen pour une quelconque affaire de violence. Ce qui laisse en suspens des questions lourdes de sens au sujet de la légitime défense supposée du policier Antoine Granomort.

Que voulez-vous dire ?
Il ne peut y avoir de légitime défense s'il n'y a pas d'agresseur. Or, à ce jour, un an après les faits, les juges chargés de mener l'instruction n'ont mis personne en examen, ni mon client, ni personne. Pourtant, un nombre incalculable d'auditions ont été menées.

L'enchaînement des faits a-t-il été éclairci ?
Absolument pas. Il subsiste toujours des contradictions, notamment sur l'ampleur de la menace qui pesait sur le policier. Combien de personnes étaient en face de Granomort au moment du tir ? Quelle était leur attitude ? Une chose est certaine. L'étude balistique a montré qu'Antoine Granomort était debout, en position verticale, au moment du tir et non pas à terre.

Au moment du tir, Antoine Granomort est-t-il toujours en train de protéger Yaniv Hazout?
Je ne le crois pas. A la lecture des procès verbaux versés au dossier d'instruction, on se rend compte qu'il subsiste en tout cas un énorme point d'interrogation. C'est le moins qu'on puisse dire. A partir de quel moment Yaniv disparaît et cesse d'être sous la protection de Granomort ? Voilà un élément central qui n'a pas été élucidé.

"Un an après, on a toujours pas trouvé d'agresseur. Il y a de quoi s'interroger."

Moins de 24 heures après les faits, le procureur de la République de Paris expliquait pourtant que Granomort avait tiré alors qu'il était à terre et qu'il protégeait Yaniv Hazout...
Effectivement. Déjà à l'époque, cette déclaration m'avait semblé pour le moins extraordinaire. Jean-Claude Marin, procureur de la République de Paris, s'était empressé d'accréditer la thèse de la légitime défense en l'absence de toute information sérieuse. Un an après, on a toujours pas trouvé d'agresseur. Il y a de quoi s'interroger. Ceci repose le problème de la communication d'Etat.

C'est-à-dire ?
Pour dire les choses, le Procureur est sous les ordres du gouvernement. Quand le Procureur s'exprime, c'est une communication d'Etat qui n'est contrebalancée par aucune autre voix. Et il n'a échappé à personne qu'à l'époque, le ministre de l'Intérieur s'appelle Nicolas Sarkozy.

Cette dimension politique pèse-t-elle encore aujourd'hui sur le déroulement de l'instruction ?
Plus vraiment. Il n'y a plus d'enjeu politique autour de cette affaire.

" La thèse de la légitime défense va tomber d'elle-même"

Quelles sont les prochaines étapes de l'instruction ?
J'ai demandé à ce que l'on ne fasse pas l'économie d'une reconstitution. C'est au juge d'en décider mais j'estime qu'elle est indispensable. La version d'Antoine Granomort présente tellement de zones d'ombre...

Comment peut se terminer cette affaire ?
Par un renvoi devant le tribunal d'ici quatre ou cinq ans. C'est possible. S'il n'y a toujours pas de mise en examen de mon client ou de toute autre personne, la thèse de la légitime défense va tomber d'elle-même. Et dans ce cas-là, le policier, qui depuis a été révoqué de la police, sera renvoyé devant un tribunal correctionnel pour des violences.

Quels types de violences ?
Coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, pour ce qui concerne Julien Quemener. Et violences volontaires à l'encontre de mon client Mounir Bouchaer qui a été traversé par une balle.

"Toute la presse a "gobé" la version officielle sans broncher "

En quoi cette affaire est-t-elle exceptionelle ?
C'est le casting, si j'ose dire. On a un policier noir, Antoine Granomort, un juif français, Yaniv Hazout, et des supporters du PSG, présentés comme des néo-nazis. C'est l'équation la plus propagandiste que l'on puisse rencontrer. Alors certes, des injures racistes ont été proférées à l'encontre d'Antoine Granomort. Mais cela ne lui donne pas de facto un permis de tuer. Le problème, c'est qu'avec ce genre de bouclier anti-raciste, on ne peut plus se livrer à un examen objectif des faits. L'émotion anti-raciste submerge tout.

Que retenez-vous du traitement médiatique de cette affaire ?
Sur le moment, toute la presse a "gobé" la version officielle sans broncher. Pourquoi ? Parce que les journalistes français sont disciplinés, soumis à la voix de leur maître et se montrent toujours très impressionnés par les informations officielles. Voilà. Cette histoire devrait inciter les journalistes à beaucoup plus de prudence à l'avenir.

Toute la presse, vraiment ?
Non, c'est vrai. Je me souviens que Sport avait été le premier media à poser de vraies questions sur le sujet."

Est il envisageable diffuser ça sur des forum plus généralistes encore, d'infos, etc, là ou le sujet a été traité dans tous les sens, sauf le bon?